世界报社新闻中心
最近一段时间里，日本政府的举动引发了国际社会强烈的质疑和反对。他们置若罔闻这些声音，坚决将福岛核污水排入大海。这一行为如同一场全球海洋环境和人类健康的“袭击”，而这一日也被注定为全球海洋环境的灾难日。实际上，在日本启动核污水排放之前，中方曾多次向日方表达强烈抗议和反对，要求他们停止这一举措。
中国外交部发言人汪文斌明确指出，中国副外长孙卫东紧急召见了日本驻华大使，并就此事提出了严正交涉。将核污水排入海的行为显示出日本的自私，将其短期利益摆在了全球长期利益之上。
之前，联合国人权专家发表声明，呼吁日本政府重新考虑他们的决定。他们对此“深感震惊”，指出日本政府没有充分考虑其他可行的方案，也没有充分与受影响国家和地区进行协商，尊重各方的意见和权益。此外，他们还指出，日本政府的信息缺乏透明度，且没有进行充分的科学和独立的环境影响评估。他们认为，这一决定可能对人类和环境造成严重影响，违反了国际人权法和环境法的原则。
这一举措也引发了国际社会的强烈反对和担忧，特别是周边亚洲国家，如中国、韩国、俄罗斯等。中国外交部多次发表声明，强烈要求日本认真对待国际社会和周边国家的关切，充分倾听各方意见，慎重处理核污染水问题。韩国也是反对此举的主要国家之一。韩国总统表示，日本的决定令人遗憾且不可接受，将对韩国和全球产生不可逆转的影响。俄罗斯也对此表示严重关切和反对，认为日本的做法是不负责任的，未充分考虑环境和人类健康的后果。
为此，当日本单方面启动核污水排海的当天，中国海关总署宣布全面暂停从日本进口水产品。这一消息立即引起了日本渔业从业者的惊叹和哀嚎。一家水产加工公司负责人表示，得知这一消息后“大脑一片空白”，而日本全国渔业协会联合会会长则声称“非常惊讶”。随着中国暂停进口日本水产品，日本渔民之间的担忧情绪也开始蔓延，福岛产地的产品更是堆积如山。在原本被解禁的拖网捕鱼日，即9月1日，核污水排放入海导致渔民们充满了愤怒和忧虑。
中国暂停进口日本水产后，日本方面向中国表达了抗议并要求撤销禁令。日本驻华大使馆最近在社交媒体上发布消息，认为中国暂停进口水产品的做法没有科学依据，日本无法接受这种决定，希望中国消费者能基于科学数据作出冷静的反应。公明党党首山口那津男，被视为日本友华派的代表，原计划的访华行程也因此而被推迟。公明党方面表示，中方认为目前并不是适宜的访华时机，这也再次凸显了日本的举动对中日关系和合作基础的冲击。
近期，日本媒体播出了日本东京电力公司的表态，立刻引发了广泛的关注。东京电力公司公开承认，核污水存在严重问题，达到了66%。这一信息揭示了在日本已经决定将核污水排放入海之后，他们才公开真相，进一步证实了日本此前的图谋。面对核污水中66%的辐射超标问题，东京电力公司并未提出明确的对策，这显示他们似乎寄希望于将核污水排放到太平洋中。根据日本公布的计划，福岛第一核电站将在未来30年内持续排放核污水。
央视新闻报道称，日本政府启动福岛核污染水排海行动引发了多方的强烈反对和批评。近日，记者深入福岛第一核电站，实地探访了日本核污染水排海设备。记者被允许进入多核素去除装置的远程控制室，进行参观和了解。东京电力公司的工作人员多次强调，他们在技术问题出现时，有多重应急方案可供选择。然而，当记者问及是否考虑过核污染水排放系统出现问题后的其他处置方法时，东电工作人员表示，并未考虑过核污染水排海以外的办法。
日本国内多个在野党和工会团体联合发起了反对核污染水的抗议集会，其中一次在福岛县最大港口小名滨港举行。抗议民众纷纷表示，他们坚决反对日本政府和东京电力公司违背多年前向福岛县渔业团体做出的承诺，不顾反对开始核污染水排放。他们一致要求，日本政府立即撤销核污染水排放计划，停止排放行动，保护当地渔业从业者的生计。渔民小野春雄在集会上发出渔民的声音，表达了对核污染水排放的强烈反对情感。
此外，在福岛多个地区，民众自发举行了抗议集会，对核污染水排海表示反对。抗议者表示，这一行为完全无视了民意，他们将坚决反对到底。他们认为，核污染水排放将对人们的生活产生负面影响，破坏健康。将日本核事故产生的放射性物质散播到世界海洋，这是不可接受的。他们强调，核污染水的影响不仅限于日本，还会严重影响其他国家。日本政府和东京电力公司在受到多方强烈反对的情况下，仍然坚持排海，这是一个严重的问题。
最近，韩国多个地区爆发了反对日本核污染水排放的抗议活动，也反对尹锡悦政府对此问题的态度。这场抗议活动由30多个公民团体领导，已经扩散到20多个城市。民众自发走上街头，表达了对日本举动的反对，并批评韩国政府的应对无能。韩国的四大在野党——共同民主党、正义党、基本收入党和进步党，均参与了示威活动。稍晚时，李在明发表讲话，称日本的排放行为等同于“向太平洋沿岸国家宣战，他们正在发动第二次太平洋战争”。韩国要求日本政府必须就此问题道歉并采取补救措施。
韩国首尔大学名誉医学教授白道明表示，日本采用渔网围绕核电站周边海域，以防止放射性物质通过水生生物的迁移而扩散。然而，这种做法无法阻止类似浮游生物等物种移动到其他海域，因为这个地区的污染会破坏食物链。鉴于不同类型的放射性物质分布在食物链的不同层次，而且海洋生态系统受到海面温度上升的影响，需要更多的讨论来确定这些措施的安全性。
最后，日本政府和企业应提高信息的公开和透明度，及时向社会通报核污染问题的最新进展和处理措施，以增加社会对政府和企业的信任。同时，建立有效的沟通渠道，倾听民意，探讨解决核污染问题的方案。国际社会也应加强合作，共同应对核污染问题。各国可以通过交流经验、技术合作和联合研究，推动环境的持续健康发展。
