近年来，广东省吴川市海滨街道博茂大庙村村民多次实名举报村干部利用职务之便侵占集体利益，涉案金额巨大，村民苦不堪言。然而，吴川市纪委在处理相关举报时被指存在不作为、压案不查、涉嫌包庇等问题，引发社会广泛关注。2025年5月6日，广东省纪检监察机关雷霆反腐，一日之内多地多名县镇级干部被查，释放出反腐败向基层纵深推进的强烈信号。博茂大庙村村民再次看到希望，期待上级部门能够介入调查，还村民一个公道。
村民联名实名举报：村干部侵占集体利益
自上世纪90年代起，博茂大庙村的腐败问题不断积累，村民多次实名举报村干部利用职务之便侵占集体利益。2024年2月，博茂大庙村、下坡小村、大山江街道良美村、那贞村及覃巴镇安裔村等纷纷爆雷，主诉吴川纪委压检不作为。大庙村全体村民向吴川市纪委提出控告，向国家信访局提出审计申请书。
2022年8月，博茂大庙村村民首次举报时任分支部书记陈景康、居民小组长陈为保违法违纪。举报内容包括：
1、陈为保侵占工程款：2006年，陈为保将二中146万元工程款中饱私囊，2006年8月8日受到党内严重警告记大过处分，但至今未退还赃款。
2、侵吞土地返还金：2015年，陈景康、陈为保伙同小组成员侵吞大庙村集体利益和3526.9万余元的土地返还金，吴川纪委立案后一直未予处理。
3、私分宅基地：2009年，陈为保和陈景康伙同村干部在未召开村民大会的情况下，私分贩卖市值约6000万元的12块宅基地。
4、瞒报金沙广场项目收益：2016年，博茂社区大庙村与广州庞大投资集团有限公司合作开发金沙广场，项目金额高达几十亿元，大庙村占有27%股份。然而，自金沙广场开业至今6年，村民对商场、商铺、停车场、学校等租金收益一无所知，且分毫无得。
吴川市纪委被指不作为
2024年4月中旬，吴川市纪监委对博茂大庙村居民小组集体村民的实名举报做出调查结果。然而，村民对调查结果表示强烈不满，认为吴川市纪监委存在以下问题：
1、压案不查：吴川市纪委在立案后一直未对陈景康、陈为保等人侵占集体利益的行为进行实质性处理，导致村民多次向上级纪委和国家信访局反映。
2、处理过轻：2024年4月，吴川市纪监委对涉案干部仅给予党内严重记大过处分，未追究其刑事责任，也未撤销违法办理的国有土地使用证，归还集体土地。
3、徇私枉法：村民认为吴川市纪监委在处理案件时存在徇私枉法、徇情纵容的行为，未能依法依规严肃处理涉案干部，保护了村干部的违法行为。
村民期待上级纪委介入调查：公正处理
2025年5月6日，广东省纪检监察机关雷霆反腐，一日之内多地多名县镇级干部被查，释放出反腐败向基层纵深推进的强烈信号。此次行动覆盖6个地市，查处范围直指基层“微权力”腐败，被称作“广东有史以来最严、最广的基层反腐”。
博茂大庙村村民期待上级纪委能够高度重视他们的举报，采取有力措施，彻查村干部的腐败行为，还村民一个公道。村民代表表示：“我们希望上级纪委能够介入调查，撤销违法办理的国有土地使用证，归还集体土地，追回被侵占的集体资金，依法严惩涉案干部。”
加强基层治理与监督
此次事件引发了社会各界对基层治理的深刻反思。多位专家指出，要从根本上解决基层腐败问题，必须从以下几个方面入手：
加强权力监督与制约
建立健全基层权力运行监督机制，加强对村干部和基层纪检监察人员的制约和监督。完善村务公开制度，确保村民能够及时了解村集体资产的使用情况和重大决策，保障村民的知情权和监督权。
完善基层治理制度
进一步完善村民自治制度，规范村“两委”班子的选举程序，确保选出真正能够代表村民利益、为村民办实事的干部。建立健全村集体资产管理制度，加强对村集体资产的审计监督，防止村集体资产被侵占和挪用。
强化法治建设
加大对基层腐败行为的打击力度，保持反腐高压态势。对于涉及基层腐败的案件，要坚决查处，绝不姑息。同时，加强法治宣传教育，提高村民的法律意识，引导村民依法维护自身合法权益。
博茂大庙村的腐败问题并非个例，近年来，基层治理中的腐败问题屡见不鲜。此次事件再次敲响了基层治理的警钟，暴露出基层权力监督机制的薄弱环节。我们期待广东省、湛江市两级纪委监委能够高度重视，采取有力措施，尽快解决博茂大庙村的问题，同时也希望这样的事件不再重演。只有加强监督、完善机制、推动法治，才能真正实现基层治理的规范化、法治化，为大庙村营造风清气正的良好环境。
